jueves, 15 de octubre de 2015

EE.UU. - RUSIA 2010 Bush y Putin buscarán superar sus diferencias en Eslovaquia

Bush y Putin buscarán superar sus diferencias en Eslovaquia

La tirantez entre dos presidentes que se consideran aliados creció en los últimos días
LA NACION,Jueves 24 de febrero de 2005


BRATISLAVA.- El clima cambió. Las espesas nubes de nieve sobre esta ciudad parecen contagiadas del hielo que se instaló en las últimas horas sobre el optimismo inicial con que se esperaba la cumbre de hoy entre los presidentes Vladimir Putin y George Bush, punto final de la histórica gira de reconciliación entre Washington y Europa, emprendida por el mandatario norteamericano.
"La verdad es que nunca hubo, como ahora, tantas diferencias en las cuestiones fundamentales", sintetizó el jefe del comité ruso de Relaciones Exteriores, Mikhail Marguelov.

La agenda es compleja. Bush quiere hablar de mayores libertades en Rusia, de la paz en Medio Oriente, de respaldo para la acción en Irak, de lucha común contra el terrorismo y de desaliento a todo lo que sea el desarrollo de tecnología nuclear en países que no acepten revisiones internacionales.

Un enorme dispositivo de seguridad copó Bratislava
Un enorme dispositivo de seguridad copó Bratislava.Foto:AP
Y Putin está mucho más interesado en facilitar el ingreso de Rusia en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y en acuerdos para vender su combustible nuclear a Irán, idea que horroriza a Bush.

Como telón de fondo, está la prédica de Bush "por la promoción de la libertad en el mundo", recientemente aplaudida en Europa. Pero de la que Putin desconfía cuando ve en ella un instrumento para presionar en objetivos de política exterior.
Con esa perspectiva, no parece un encuentro sencillo.

"Tal vez no sea más que un diálogo de sordos", dicen los observadores más pesimistas.
Del otro lado, la confianza está puesta en la "buena sintonía personal" que ambos líderes mostraron en sus encuentros previos.
Pero, como para marcar territorio, antes de llegar a Eslovaquia, Putin plantó ya un durísimo freno a Bush: "Estamos en contra de que la democracia se emplee como instrumento para alcanzar objetivos en política exterior o para manipular a un país tan importante como Rusia", dijo, en obvia referencia a las críticas del norteamericano sobre "trabas" al proceso democratizador ruso.
Aquí nadie oculta el desagrado de Putin al conocer el flamante entendimiento de Bush con líderes europeos, cargado de expresiones críticas contra Moscú, tanto por sus demoras en el proceso democratizador del país como en el respaldo que da, con la venta de combustible nuclear, al desarrollo de la industria atómica en Irán.
El presidente de los Estados Unidos, que llegó anoche a esta ciudad, también anticipó dardos al afirmar que hoy planteará a Putin "el deterioro de las libertades democráticas en Rusia", país que -como parte de Europa, argumentó- "debe adoptar los mismos valores que los Estados Unidos".
Pero, tras cuatro días de guardar las formas en el viejo continente, Bush aseguró que hará todo eso? "con ánimo constructivo". O, como se diría en Buenos Aires? "todo bien".
Las autoridades eslovacas, que paladeaban su papel de anfitrionas en la cumbre de hoy como base para un entendimiento duradero entre las dos potencias, veían anoche, afligidas, el súbito cambio de ánimos entre ambos líderes.
"El encuentro se anunció como un diálogo de amigos, pero esto se está complicando", decían anoche analistas de la televisión local.
"Yo espero poder seguir colocando mis souvenirs", dijo -entrevistado en su puesto callejero- uno de los vendedores que, desafiando el frío, anunciaba gorras y banderas con las caras de Putin y de Bush estampadas, sonriendo sobre el perfil de la ciudad.
Por lo pronto, el tiempo de encuentro entre ambos líderes se redujo casi a la mitad: de las cuatro horas iniciales, sólo quedan dos y media. Transcurrirán a puertas cerradas, en el castillo de Bratislava, cuyas altas escaleras la emperatriz María Teresa agotaba a puro galope en su caballo, algo que difícilmente haga hoy la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien tendrá cuidado entre sus tacos y la nieve.
Las cuatro torres de esa fantástica fortaleza medieval -una más entre las 180 que Eslovaquia posee en una extensión comparable a la de la provincia de Jujuy- eran anoche monitoreadas otra vez por el ejército de agentes de seguridad que invadió la ciudad.
Muchos de ellos descubrieron el desconcierto de la poliglotía: hasta la antena más precaria capta emisiones de radio en ruso, eslovaco, ucranio, polaco, esloveno, alemán, húngaro y checo. Bratislava es, desde hace siglos, una encrucijada de caminos que ahora terminan -o desean terminar en un futuro- en la Unión Europea.

Parálisis

Pero todo -hasta el paso de barcos por el Danubio- se detuvo ayer durante las tres horas que, entre las 19 y las 22, se dieron de margen para el aterrizaje del Air Force One, que finalmente tocó tierra -o mejor dicho, nieve- a las 20. Para entonces también los pasos fronterizos estaban cerrados y una cola de camiones esperaba en el paso de Jarovce, en la ruta que comunica con Austria.
Hay policía de todo tipo por toda la ciudad: de civil, de uniforme, antidisturbios, experta en explosivos, de unidades de emergencia química y, por supuesto, de tránsito, para intentar ordenar el caos que todos esos desplazamientos generan y que se complican aún más con la llegada de carros blindados.
Pero el mayor de los misterios se lo lleva Putin. Un sondeo de LA NACION entre vecinos de la ciudad reveló que los movimientos del ruso son los menos conocidos. "Es que de él no dicen casi nada", fue la explicación coincidente.
Hoy será el gran día. Y más allá de cómo se despidan ambos presidentes, lo que ya acredita Eslovaquia con su papel es toda una señal de confianza para los nuevos socios de Europa del Este, el mosaico al que la diplomacia norteamericana la gusta llamar -con cierta gota de malicia- "la nueva Europa".

Acuerdo sobre misiles

MOSCU (AFP).- Rusia y Estados Unidos firmarán hoy en Bratislava un acuerdo para el control de misiles tierra-aire, según anunció ayer el consejero del Kremlin para política exterior, Serguei Prijodko. El documento, propuesto por Rusia, será firmado por la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, y el ministro de Defensa ruso, Serguei Ivanov, paralelamente a la cumbre entre Bush y Putin. El acuerdo establece que las dos partes se informarán sobre sus ventas de este tipo de armamento, pero no estarán obligadas a revelar transacciones pasadas, lo que "sería difícilmente posible de forma retroactiva", precisó el consejero del Kremlin.

ISRAEL.2007 RASHI EL MAYOR EXÉGETA JUDIO


Diario "Clarín". Buenos Aires, 8 de noviembre dse 2007.

HIDROVÍA 2010 Amplían la concesión de Hidrovía en 8 años y 654 kilómetros

Amplían la concesión de Hidrovía en 8 años y 654 kilómetros

La empresa se comprometió a invertir cerca de 110 millones de dólares en tres años
Diario "La Nación". Buenos Aires, Viernes 22 de enero de 2010
La empresa Hidrovía obtuvo ayer la aprobación de la renegociación del contrato de concesión sobre el dragado y el balizamiento del río Paraná. Además de extender por ocho años la concesión que vencía en 2013, se amplió en 654 kilómetros el área en la que opera la compañía, integrada por capitales argentinos y belgas.
El decreto de aprobación fue presentado en un acto encabezado por la presidenta Cristina Kirchner. La empresa se comprometió a invertir 37,5 millones de dólares por año -durante un lapso estimado de tres años- para extender río arriba los servicios que hoy cubren desde Santa Fe hasta el océano. Las obras de señalización y dragado llegarán -cuando culminen las obras- hasta Confluencia (kilómetro 1238 del Paraná superior), lo que permitirá su mejor aprovechamiento por los productores del Norte.
Entre otras obras, esta extensión prevé que la ruta navegable contará con una profundidad mínima de 10 pies, más dos pies de seguridad, y la instalación de 338 señales luminosas.
La Presidenta dialoga con el ministro Julio De Vido durante el acto
La Presidenta dialoga con el ministro Julio De Vido durante el acto.Foto:DyN
Para la actual vía Santa Fe-Océano, la empresa se comprometió a incrementar la profundidad de 34 a 36 pies, salvo para el tramo que llega hasta Puerto San Martín, que se incrementa de 25 a 28 pies. También habrá obras complementarias de balizamiento y señalización.
"Para poder firmar este decreto, que aprueba la renegociación de uno de los 63 contratos que tiene el Estado con los privados, hemos debido atravesar un procedimiento largo", dijo la Presidenta, frente a un auditorio en el que había empresarios, políticos y sindicalistas, además de representantes diplomáticos de otros países del Mercosur beneficiados con la obra. En particular, la jefa del Estado mencionó el trámite parlamentario que debió pasar la renegociación del contrato, además de una nueva ley para eliminar el IVA en los peajes.
En su momento, la audiencia pública convocada para discutir el tema había sido cuestionada por el entonces defensor del pueblo Eduardo Mondino. Sin embargo, Mondino no se presentó y el contrato fue respaldado por los usuarios.
"Va a dar mucha competitividad, porque esto que hemos firmado hoy ahorra aproximadamente un dólar por cada tonelada que se exporta", afirmó Cristina Kirchner. "Esta renegociación del contrato de la hidrovía permitirá transportar barcazas de mayor porte, de manera tal que no haya tanto traslado, tanto traspaso y entonces sean diferentes los costos", añadió.
El contrato, a su vez, elimina el subsidio que recibía la empresa y dispone que no habrá aumento de tarifas para los usuarios, hasta que no se habiliten nuevas profundidades, a la vez que se fijan mayores exigencias vinculadas al cuidado ambiental y control de calidad.
Hidrovía es una firma integrada por capitales argentinos (el Grupo Emepa, de Gabriel Romero) y belgas (Jan de Nul, una de las dos mayores dragadoras del mundo).

O.M.C 2014 La OMC falló en contra de la Argentina por las trabas que aplicó a las importaciones

La OMC falló en contra de la Argentina por las trabas que aplicó a las importaciones

La sentencia, que será apelada por el Gobierno, beneficia a EE.UU., la UE y Japón, que podrían limitar sus compras al país si no revierte las restricciones
LA NACION.Sábado 23 de agosto de 2014
Luego de la sentencia a favor de los fondos buitre en el conflicto por la deuda en default, la Argentina recibió ayer otro fallo adverso en el exterior. Un panel de la Organización Mundial de Comercio (OMC) dictaminó que las herramientas que el Gobierno ha venido usando en los últimos años para limitar las importaciones son "incompatibles" con la normativa del organismo.
El fallo, que favorece a la Unión Europea, Estados Unidos y Japón, y que será apelado por el Gobierno, abre la posibilidad de que esas economías, a modo de represalia, limiten las importaciones procedentes de la Argentina. Si bien para llegar a esa instancia aún se deben atravesar varias etapas previas, los analistas advierten que el fallo en sí ya constituye un golpe para el país, que deberá adecuar su política comercial a la normativa internacional y cuyos exportadores enfrentarán crecientes dificultades para concretar nuevos negocios.
Entre mayo y agosto de 2012, la Unión Europea (UE), Estados Unidos y Japón presentaron reclamos en contra de la Argentina, por lo que ellos consideraban un uso abusivo de las licencias no automáticas para la importación (LNA). Varios países -entre ellos, Australia, Canadá, China, Ecuador, la India, Israel, Noruega y Suiza- se sumaron al reclamo en condición de "terceros afectados".
El fallo favorece a la Unión Europea, Estados Unidos y Japón
El fallo favorece a la Unión Europea, Estados Unidos y Japón.
El fallo conocido ayer no cuestiona sólo el uso por parte de la Argentina de las LNA, sino que también establece que las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (DJAI) constituyen "una restricción a la importación de mercancías" y, por tanto, son incompatibles con la normativa del organismo.
"Sin duda, esta situación afectará en el corto plazo las negociaciones UE-Mercosur y de no adecuar el sistema del régimen de importación dentro de los plazos dispuestos originará retaliaciones a nuestras exportaciones", advirtió la Cámara de Exportadores (CERA).
Las economías cuyas exportaciones hacia la Argentina se vieron afectadas, según el fallo, por la aplicación de las trabas oficiales podrían tomar represalias comerciales contra el país. Mauricio Claverí, coordinador de Comercio Exterior en abeceb.com, detalló que las exportaciones hacia la UE, Estados Unidos y Japón, que son las que estarían expuestas a represalias, representan alrededor del 35% de las exportaciones totales del país. Marcelo Elizondo, director de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), advirtió que, en el peor escenario, entre 3000 y 5000 millones de dólares en exportaciones podrían verse afectados.
Los expertos mencionaron, sin embargo, que la posibilidad de una represalia luce todavía lejana. De hecho, según confirmaron fuentes oficiales a LA NACION, el Gobierno apelará el fallo, ya que considera que su política comercial no violó la normativa de la OMC. Si el Órgano de Apelación de la OMC, luego del plazo de 90 días, ratifica el fallo, el país deberá, según explica la CERA, adecuar su política comercial a la normativa vigente (el país puede pedir un "plazo prudencial" para llevar adelante esta adecuación).
Si no corrige las medidas que dieron lugar al reclamo, puede negociar con los países ganadores una compensación "mutuamente aceptable". Si las partes no acuerdan esa compensación, los países ganadores pueden pedir al Órgano de Solución de Diferencias de la OMC una autorización para imponer sanciones comerciales a la Argentina.
Claverí, que considera "imposible" que el país desmonte su sistema de restricciones a la importación en el corto plazo a causa de la escasez de dólares, cree que las represalias, en caso de darse, "pegarán de lleno en el próximo gobierno". No obstante, el analista destacó que las exportaciones argentinas hacia la UE, Estados Unidos y Japón están constituidas principalmente por alimentos y en ese tipo de productos es más difícil aplicar represalias porque éstas podrían afectar a los propios mercados importadores.
Elizondo, sin embargo, señaló que el fallo del panel -que "vuelve a poner a la Argentina en una situación de ilegalidad en el plano internacional"- afecta el clima de negocios y genera inconvenientes para los exportadores argentinos a la hora de concretar nuevos negocios, ya que compiten en desventaja frente a proveedores de países cuyas exportaciones no están sujetas a eventuales retaliaciones.
El fallo trajo nuevamente a escena al ex secretario de Comercio Guillermo Moreno, principal impulsor y ejecutor de las trabas a la importación. Al respecto, el vocero de la Cámara de Importadores (CIRA), Miguel Ponce, dijo: "Le advertí personalmente a Moreno que una situación como ésta iba a llegar, pero él puso primero el objetivo de alcanzar un superávit comercial de 10.000 millones de dólares que le ofreció a la Presidenta".

Del editor: qué significa. El país suma otro revés en el plano internacional justo cuando está en default y lucha por imponer su posición en la justicia de EE.UU.

miércoles, 14 de octubre de 2015

EE.UU. OBAMA 2014 Cristina le volvió a pedir a Obama apoyo contra los fondos buitre

Diario "Clarín". Buenos Aires, 4 de noviembre de 2014.

Cristina le volvió a pedir a Obama apoyo contra los fondos buitre

La pelea por la deuda
En la última carta que le envió, le solicitó “trabajar juntos” contra los holdouts en la cumbre del G 20.
En la dura carta que Cristina Kirchner le envío a Barack Obama, el viernes pasado, además de increparlo para que dé explicaciones por el doble cargo de la ex embajadora Nancy Soderberg como presidente de la Junta de Declasificación de Interés Publico y como copresidente de American Task Force -el lobby de los fondos buitre-, la mandataria le pide al en otro tono “trabajar juntos” en la cuestión de los holdouts de cara a la cumbre del G20, que tendrá lugar en Brisbane, Australia el 15 y 16 de noviembre.
Más aún, el pedido de Cristina pasó desapercibido por lo que implicó su nuevo enojo con Washington, y por la vía elegida para manifestarlo. Sobre ell final de su misiva de 13 párrafos, la Presidente desenfundó un momento de cortesía e invitó a Obama a lo que su gobierno justamente se niega: “Será una buena oportunidad para trabajar juntos contra los fondos buitre, para fortalecer la reestructuración de deudas soberanas y por la eliminación de las guaridas fiscales. Terminar con dichos problemas es el rol de los líderes nacionales y no puede permitirse que sean manipulados por lobbistas al servicio de personas inescrupulosas”, señala la carta.
Para EE.UU., el tema buitre debe discutirse en otros foros, como el FMI. Lo mismo piensan Australia y potencias como Alemania, Japón, Reino Unido, que no apoyaron la resolución que aprobó la Asamblea General de la ONU, en setiembre, por pedido argentino -y apoyo del G77- para crear un marco regulatorio para las deudas soberanas.
Con todo, Cristina tiene abierta una puerta para presentarse en Brisbane con su mensaje “antibuitres”. En la reunión de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales del G20, que se realizó en Cairns, en septiembre -Axel Kicillof no viajó-, se aprobó un comunicado, que entre varios puntos, es favorable a “discutir” la propuesta de la Asociación Internacional del Mercado de Capitales para reforzar acciones colectivas “sobre los bonos soberanos, dados “los desafíos que presentan los litigios” a las resoluciones “ordenadas de las reestructuraciones de deuda”. El tema será discutido por el FMI.