 |
| Semanario "El Economista". Buenos Aires, 10 de febrero de 2012. |
lunes, 6 de julio de 2015
ARGENTINA 2012 LA ÚNICA CONSTANTE K ES LA CAJA
ARGENTINA. PROVINCIA DE BUENOS AIRES CONURBANO
 |
| Diario "La Nación". Buenos Aires, 7 de junio de 2015. |
EE.UU. 2012 EEUU les quita beneficios a los exportadores argentinos
Diario "La Capital". Rosario, Martes, 27 de marzo de 2012
EEUU les quita beneficios a los exportadores argentinos
El gobierno de Estados Unidos suspendió ayer a la Argentina de su sistema de preferencias arancelarias por el incumplimiento en el pago por 300 millones de dólares a dos empresas estadounidenses en una disputa llevada...
El gobierno de Estados Unidos suspendió ayer a la
Argentina de su sistema de preferencias arancelarias por el
incumplimiento en el pago por 300 millones de dólares a dos empresas
estadounidenses en una disputa llevada al Ciadi (sigla en inglés del
Centro Internacional para Resolución de Controversias del Banco
Mundial). El gobierno nacional minimizó los efectos que producirá la
decisión de los Estados Unidos de eliminar a la Argentina del régimen
preferencial para exportaciones, al tiempo que atribuyó la "decisión
unilateral" del gobierno de Barack Obama de suspender a la Argentina de
los beneficios del Sistema General de Preferencias (SGP) al "lobby
ejercido por los fondos buitres" de ese país.
"La decisión de excluir a Argentina del Sistema
Generalizado de Preferencias de Estados Unidos reduce en solo 18
millones de dólares anuales las facilidades de acceso a dicho mercado,
que en el 2011 registró un intercambio comercial de 18.000 millones de
dólares en bienes y servicios", sostuvo la ministra de Industria, Débora
Giorgi.
En un comunicado de prensa precisó que "en 2011 los
exportadores argentinos solo canalizaron el 52 por ciento de sus ventas
potencialmente acogibles al Sistema Generalizado de Preferencias, es
decir que aún pudiendo los exportadores argentinos sólo utilizaron la
mitad del mecanismo".
El estatuto de preferencias arancelarias beneficia
ciertas exportaciones de países pobres y en desarrollo a Estados Unidos,
en el caso de Argentina por un monto de 477 millones de dólares
anuales, informó la Oficina del Representante Comercial en su
comunicado.
"Instamos al gobierno de Argentina a pagar las
indemnizaciones en cuestión", sugirió el representante de Comercio de
Estados Unidos, Ron Kirk.
Las empresas. En tanto, la
Cancillería argentina, a cargo de Héctor Timerman, emitió un comunicado
en el que acusa a los fondos buitres de presionar a Washington para que
excluya a la Argentina de ese sistema. Aseveró, además, que "las dos
empresas beneficiadas por la decisión del Ciadi (Blue Ridge y Azurix)
jamás aceptaron iniciar los trámites de cobro de las sentencias, de
acuerdo al reglamento del ente arbitral y la legislación argentina".
En un comunicado dado a conocer poco después de que
se hiciera pública la decisión del presidente Barack Obama, la
Cancillería remarcó que las autoridades estadounidenses no aceptaron en
su momento "la propuesta argentina de resolver el diferendo
interpretativo sobre el reglamento del Ciadi" y que por el contrario
insistieron "en obligar que se aplique un mecanismo contrario al sistema
legal vigente en la Argentina".
La medida fue adoptada a instancias de los reclamos
formulados oportunamente por las empresas Azurix, dedicada al suministro
de servicios de agua con sede en Houston, y de Blue Ridge, una compañía
de inversión de Atlanta, por compensaciones por las medidas adoptadas
por la Argentina tras el 2001.
Productos
El quite de beneficios comerciales anunciado por
Estados Unidos “no es relevante” para la balanza comercial aunque
afectará a productos de economías regionales, afirmó la consultora
Abeceb.com, como por ejemplo vinos (18%), artículos de confitería sin
cacao (17%), conservas de carne (16%), aceite de oliva (14%), quesos
(8%), maníes (5%) y frutillas.
ARGENTINA. El crecimiento económico no disminuyó la pobreza
Ieco Diario "Clarín". Buenos Aires, 24 de mayo de 2015.
El crecimiento económico no disminuyó la pobreza
Un estudio, publicado en una revista cercana al oficialismo, sostiene que todavía se está lejos de los registros de los 70. Y que la población pobre no baja por la aceleración de la inflación.
La revista Realidad Económica
, cercana al Gobierno, en su edición 289 publicó un estudio que afirma
que los índices de pobreza se redujeron con relación a 2002, máximo
histórico, “pero se encuentran lejos del mínimo histórico de nuestro
país, octubre de 1974”. En síntesis, estamos mejor que cuando se
derrumbó la convertibilidad, pero lejos de 1974, previo al Rodrigazo e
inicio de la dictadura militar. Así las cosas, la clave en las
comparaciones de pobreza es saber la referencia que se toma.
El
estudio es de Agustín Arakaki, del Instituto de Investigaciones
Económicas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, quien
asegura que “la pobreza se halla lejos de los mejores registros, a pesar
de que tanto el producto – es decir, la nueva riqueza generada en
nuestro país– y el empleo se encuentran en sus máximos históricos”. De
aquí se infiere que tener trabajo no asegura salir de la pobreza. El trabajo analiza la pobreza “en el largo plazo”, para lo que el autor realiza empalmes de series para comparar la situación actual con otros momentos anteriores a los del período de derrumbe de convertibilidad. Así, después de explicar la forma de construcción de las series de largo plazo, el autor analiza “lo ocurrido con las mismas”.
En primer lugar, entre 1974 y 2002 hay una tendencia creciente en los indicadores de pobreza. “Esto no significa que estos indicadores hayan crecido todos los años, sino que con la recuperación posterior a cada pico no se pudo regresar al piso anterior”, aclara Arakaki.
Dentro de este período, se destaca “la aceleración inflacionaria de la segunda mitad de los 80 que tuvo un efecto negativo sobre las condiciones de vida de la población”, por lo que se registraron guarismos de pobreza que solo serían superados en 2002.
Inicialmente, en los 90 hubo una reducción de la pobreza. Sin embargo, “antes de que los efectos de la crisis del Tequila (1995) se sintieran en la Argentina, eran evidentes los problemas del régimen de convertibilidad para continuar reduciendo la pobreza”.
A partir de 1997 la pobreza vuelve a ascender, producto de la recesión, destrucción de empleo, caída de los ingresos reales y aumento de la desigualdad. Después, el colapso de la convertibilidad impulsó “la pobreza a niveles sin precedentes en la historia argentina”.
El nuevo período En 2003 se inicia un nuevo período. “La reducción de la pobreza registrada inicialmente fue muy pronunciada, pero se fue desacelerando con el transcurso de los años”. El balance de todos estos años muestra que “la mayor proporción de la caída de este período –2003-2013– se produjo en los primeros cuatro años” y sería una consecuencia o “contrapartida del enorme incremento observado entre 2001 y 2002”.
En la actualidad, dice, en términos de pobreza estaríamos en “una situación claramente mejor que en 2002, el mayor registro histórico de nuestro país”. Pero “si hacemos uso de la serie completa, observamos que estos guarismos aún se encuentran lejos de los registros de mediados de octubre de 1974”. Y agrega que “dichos guarismos (los de 1974) difícilmente puedan ser alcanzables en el corto plazo, debido a las dificultades que ha enfrentado la economía argentina en los últimos años y la aceleración de la inflación, cuyos efectos se observan en la desaceleración en la caída de la pobreza”.
Finalmente, si se compara los valores actuales del PBI, el empleo y la pobreza con los registrados en 1974, Arakaki dice que “vemos que el Producto y el empleo han crecido 192,5% y 6,3%, pero la participación de la población pobre en el total también aumentó un 157,3%”.
Arakaki concluye con algunos interrogantes, entre ellos: “¿ Por qué a pesar del acelerado crecimiento del producto, la mejora de los indicadores laborales y la política social aplicada durante los años posteriores al abandono de la convertibilidad persisten elevados niveles de pobreza?”. También plantea que el organismo adecuado para investigar a largo plazo la pobreza es el INDEC, “el cual – dice– deberá primero regularizar su situación para encarar tal actualización”.
Un Estado para 50 años. La ilusión del kirchnerismo eterno
Domingo 17 de mayo de 2015
Nota de tapa/1
Un Estado para 50 años. La ilusión del kirchnerismo eterno
Con
sus intervenciones en transporte, energía, empleo público, servicios y
telecomunicaciones, que ensancharon el espacio estatal sostenido por la
militancia, los gobiernos K dejan una herencia compleja para quien los
suceda
No
sonó la marcha peronista. Era la tarde del 27 de abril de 2012,
Cristina Kirchner acababa de terminar de hablar ante 150.000 militantes
en el estadio de Vélez y, detalle revelador, la liturgia era propia e
inaugural. Fue el día en que, según sus operadores territoriales, la
Presidenta creyó que por fin podría prescindir del aparato
justicialista. "Unidos y organizados", decía el lema de un conmovedor
audiovisual de 16 minutos que compendió el modo en que el kirchnerismo
sueña con quedar en la historia: desde el "país en llamas" hasta la
"reconstrucción del Estado". Cualquier facción gobernante necesita en la
Argentina, según los especialistas, 55.000 agentes para fiscalizar una
elección nacional. El Gobierno venía de arrasar con 54% en las
elecciones seis meses antes y, por primera vez, empezó a fantasear con
la continuidad del proyecto. "Cristina eterna", había propuesto Diana
Conti un año antes. "Un kirchnerismo por 50 años", resumió el pequeño
Casey Wander, aquel niño que se dio el lujo de conocer a la Presidenta a
fuerza de apoyo explícito al kirchnerismo.
El fervor posterior a
aquellos días coincidió con una decisión estratégica trascendente y
estructural: ese abril de 2012 fue, según cifras del Ministerio de
Economía, el último mes en que se les pagó a los camioneros de Hugo
Moyano por el Sistema de Compensación al Transporte, un generoso esquema
que Néstor Kirchner inauguró en julio de 2004 con 693.596 pesos y llegó
a 20 millones mensuales. No se los necesitaba.Hasta entonces, el sindicato había sido beneficiado con lo que el líder santacruceño definía como la ventaja del bloqueo: todos los favores para un solo dirigente gremial, único interlocutor con la Casa Rosada y encargado de disciplinar al resto de las agrupaciones de trabajadores.
Desde abril de 2012, el 100% de aquellos fondos pasaron a utilizarse para "financiamiento del parque automotor". Desde entonces, los colectivos que se renuevan son financiados con aquel dinero que antes iba a Camioneros.
Es imposible imaginar la gestión del país en los últimos doce años desatendiendo las adhesiones que generó un Estado que vivió el ciclo económico más favorable en al menos 40 años. Un trabajo de la consultora Idesa, elaborado con datos tomados del libro Dos siglos de economía argentina, de Orlando Ferreres, indica que el país llegó en 2010 a tener términos de intercambio superiores en 35% al promedio histórico y equiparables a los cuatro mejores períodos de los últimos 150 años. La deducción es obvia: el frente global es siempre más gravitante que el signo político de quien gobierne. "Las bonanzas económicas -refuerza el informe- están más asociadas a condiciones externas excepcionalmente favorables que a la orientación ideológica de quien ejerce el poder en cada momento. En igual sentido, las crisis económicas coincidieron, en general, más con los contextos internacionales desfavorables que con el signo político del gobernante."
Pero el kirchnerismo montó sobre esas condiciones una epopeya ideológica. En la Unión Industrial Argentina (UIA) suelen calcular en un rango de entre 150.000 y 300.000 millones de dólares el excedente de caja que tuvo el país en la última década gracias a la mejora en los términos de intercambio internacional. La novedad benefició en realidad a toda la región. Según números de la Cepal, de 18 naciones relevadas, sólo dos de ellas no consiguieron reducir la pobreza y la desigualdad desde 2002 hasta aquí. América latina fue entonces partícipe de una recuperación explosiva que permitió mejorar significativamente todos los indicadores sociales.
Dirigentes intuitivos y ambiciosos, Néstor y Cristina Kirchner aprovecharon estos recursos para lo que definieron como la reconstrucción del Estado. Les sirvieron, en los hechos y más allá de las intenciones declamadas, como implacable herramienta de poder.
Militantes y mística
En esa tarea, el reclutamiento de militantes tuvo una relevancia decisiva. Se trataba, a fin de cuentas, de apuntalar el proyecto. Los números del Boletín Fiscal elaborado por el Ministerio de Economía hablan por sí solos: entre 2003 y 2014, los empleados del Poder Ejecutivo y organismos descentralizados que ganan los sueldos más altos del escalafón -un promedio de 65.200 pesos mensuales a valores actuales- se multiplicaron por siete, es decir, pasaron de ser 1687 a 12.380 (+633%). Mientras tanto, el segmento de salarios más bajos -menos de 4500 pesos de hoy- cayó de 9500 a 5900 (-37%). Este crecimiento de la plantilla estatal se dio hasta en las áreas menos medulares de la administración, como el Instituto Nacional del Cine y Artes Visuales (Incaa), cuya dotación pasó de 178 a 540 empleados, o el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), que casi cuadruplicó (+285%) su número de empleados en los últimos tres años.Fue la materia prima de una militancia que, al mismo tiempo, incorporaba mística. Y que se fue sumando al "proyecto nacional y popular" desde fuera y dentro del Gobierno. En el reclutamiento fueron muy gravitantes las Unidades de Atención Integral (UDAI) de la Anses, que se expandieron por todo el país apenas nació La Cámpora, agrupación cuyo origen pertenece a una iniciativa de Dante Gullo, explotada enseguida por Néstor Kirchner. Sólo entre 2010 y 2012, por ejemplo, las UDAI pasaron de 300 a 400. Mientras tanto, se avanzó también con los Centros de Acceso a la Justicia (CAJ), dependencias del Ministerio de Justicia creadas en 2008, conducidas por la camporista María Florencia Carignano y cuyas contrataciones dependen de Gerónimo Ustarroz, otro militante que está a cargo de la Dirección General de Administración. Ya en 2012 había en todo el país 39 centros de este tipo, definidos en la página del Ministerio como "espacios de acompañamiento a la comunidad, en los que se brinda asesoramiento y orientación profesional para garantizar el pleno ejercicio de los derechos y la igualdad de oportunidades".
La Cámpora es desde entonces la gran puerta de entrada para acceder a cargos públicos a los que, hasta hace pocos años, se llegaba por concurso. Y, a la vez, una fuente casi inagotable de adhesiones para los actos. El 4 de enero de 2013, días antes de que llegara al puerto de Mar del Plata la Fragata Libertad después de estar embargada en Ghana por los fondos buitre, un correo electrónico llegó a varias de las PC de una unidad básica que la corriente tiene cerca del Congreso: "¡Compañeros! El miércoles salimos a recibir a la Fragata Libertad, que llega al puerto de Mar del Plata después de ser retenida ilegalmente en el puerto de Ghana. Habrá micros a «Mardel», no sabemos cuántos aún. Por eso estamos avisando. Todos los que podamos ir vayamos confirmando a los correos de las básicas así los cumpas de organización tienen info del grupo".
Aerolíneas Argentinas, con Mariano Recalde como gerente general, se convirtió en la bolsa de trabajo más codiciada de La Cámpora. Viajes, pasajes gratis, buenos sueldos y una estabilidad laboral similar a la que tienen los estatales es un combo que seduce como ninguno a los jóvenes militantes. Allí se llegó a un extremo. Allí se entra de dos maneras: por La Cámpora o, en menor medida, por los gremios amigos. La mayoría de los que ingresan devuelven alrededor de un 10% a la causa. El resto, los que no lo hacen, son mirados con recelo. Y hay un dato más: se instauró el "franco por militancia". Quienes lo requieran pueden tomarse algunos días para participar de los actos de gobierno.
La apropiación estatal
La intención inicial de Néstor Kirchner, la reconstrucción del Estado, se volvió en muchas áreas apropiación de éste. El resultado es costoso y difícil de revertir: la Argentina tiene hoy la tasa de empleados estatales más alta de la región. Lo muestra una reciente publicación, elaborada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), llamada "Panorama de las administraciones públicas; América latina y el Caribe 2014", que mide el tamaño del Estado a través del porcentaje de empleo público. Dice, entonces, que aquí los puestos estatales representan 14,8% del empleo total, un indicador que en los países vecinos es significativamente más bajo: 12,7% en Uruguay, 11,5% en Brasil y 9,2% en Chile.El empleo privado, la fuerza que deberá sostenerlo en los próximos años, muestra en cambio un retroceso relativo. Un informe de la Fundación Mediterránea revela que, de los 42 millones de personas que tiene el país, 11 millones conforman la población económicamente activa y, de ese universo, sólo 7 millones pertenecen a la actividad formal privada, lo que da una relación de 18,3% respecto de la población. En Chile, en cambio, la relación es de 37,5%, y en Australia, de 41,9%. Es decir que gran parte del peso para sostener el producto bruto interno cae en el Estado.
El gran aliado para esta fenomenal expansión de la burocracia fue en estos años la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), que conduce Andrés Rodríguez. En agosto del año pasado, por ejemplo, el gremio acordó que entraran al Estado 7500 empleados de planta permanente más, la mitad de los cuales son cuadros políticos que responde no pertenecen a La Cámpora. Es lo que ilusiona a parte de la militancia a augurar, gane quien gane las elecciones, "para el proyecto la reelección".
Esas semillas que signarán parte de la administración pública durante las próximas décadas y cuya revocación le supondrá a cualquier próximo presidente un costo político enorme son el costado laboral de cambios estructurales económicos de índole igualmente difícil de desandar.
En estos días, por ejemplo, los equipos económicos que asesoran a los candidatos presidenciales se esfuerzan por encontrarle solución a la cuadratura de dos círculos: cómo abandonar, de modo indoloro para la sociedad, el cepo cambiario y los aportes del Estado en el sector de la energía. ¿Habrá que resignarse a una devaluación que corroa los salarios? ¿Qué argentino estaría dispuesto a renunciar al subsidio a los servicios públicos? A fines de 2011 hubo un ensayo con la energía. El Gobierno, que acababa de arrasar en las elecciones, exhortó a los usuarios a anotarse en un registro de Internet para recibir la tarifa plena y el resultado fue elocuente: aceptaron, en todo el país, exactamente 32.902 personas de una lista que encabezaba Cristina Kirchner y secundaba Julio De Vido.
Daniel Scioli encabeza en estos días las encuestas para octubre. El tiempo dirá si realmente se impone y, no menos gravitante, si la pretensión kirchnerista por inocularle áreas clave de una próxima administración prospera o es un ingenuo sueño militante. De cualquier modo, es probable que prosperen aspectos menos perceptibles de herencia kirchnerista, principalmente en cuestiones culturales. Usos y costumbres, modos de ejercer la autoridad, que probablemente queden para siempre. Hasta 2003, por ejemplo, no existían en la Argentina las conferencias de prensa con aplausos. Hoy, hasta Mauricio Macri aplica el método.
- En el libro Los platos rotos (Sudamericana), Diego Cabot y Francisco Olivera reconstruyen el impacto de la aplicación del "modelo" en las dimensiones y el funcionamiento del Estado durante los gobiernos kirchneristas
sábado, 4 de julio de 2015
CHINA - ARGENTINA UN DOCUMENTO DE CHINA REAVIVÓ LA POLÉMICA POR LA BASE DE NEUQUÉN
Lunes 15 de junio de 2015
Debate
Un documento de China reavivó la polémica por la base de Neuquén
Un
nuevo mensaje emitido desde Pekín volvió a poner en alerta a
legisladores de la oposición y a referentes de las Fuerzas Armadas por
el posible uso militar que podría tener la estación espacial que está construyendo China en 200 hectáreas de Neuquén que fueron concedidas a 50 años por el Gobierno.
Si
el debate sobre el eventual uso militar de esa estación espacial giró
hasta ahora en torno al secretismo con que fueron aprobados los
convenios de ese proyecto sellados entre Cristina Kirchner y Xi Jinping, el paper que emitió el 26 de mayo pasado la Oficina de Información del Consejo de Estado chino abonó nuevas sospechas y más polémica.En un informe sobre la estrategia militar de China que Pekín distribuyó a la prensa de ese país y que consta de seis capítulos, se dio a entender que "la fuerza aérea se esforzará por cambiar su enfoque de la defensa aérea del territorio tanto en defensa como en ataque". Y planteó la intención de "construir una fuerza de defensa del espacio aéreo como una estructura que puede cumplir con los requisitos de operaciones aerotransportadas, la proyección estratégica y el apoyo integral" para la defensa. El texto es sinuoso y ambiguo. Está escrito en inglés y habla de la defensa aérea, pero no menciona directamente la estación de Neuquén, aunque añade un concepto defensivo del espacio aéreo y lo que allí se realice.
El documento de China al que accedió LA NACION contempla un capítulo dedicado a la seguridad nacional; otro sobre "misiones y tareas estratégicas de las fuerzas armadas de China"; un apartado sobre la "línea estratégica de defensa activa"; el capítulo IV habla de "construcción y desarrollo de las fuerzas armadas de China"; el V apartado, de la "preparación para la lucha militar", y el VI capítulo, sobre "cooperación militar y seguridad".
En uno de sus párrafos relevantes el paper sostiene que "el espacio exterior se ha convertido como dominante en la competencia estratégica internacional". Y añade que "los países afectados están desarrollando sus fuerzas e instrumentos espaciales y han aparecido los primeros síntomas de militarización del espacio ultraterrestre".
Si bien el texto señala que "China ha defendido el uso pacífico del espacio exterior y se opuso a la militarización de la carrera armamentista en el espacio exterior", también aclara que Pekín "se mantendrá al tanto de la dinámica del espacio exterior, frente a las amenazas de seguridad y los desafíos en ese dominio para asegurar sus activos espaciales y servir a su desarrollo económico y social del país para mantener la seguridad en el espacio ultraterrestre".
El área de prensa de la embajada de China en Buenos Aires no amplió detalles sobre el tema ante consultas de LA NACION y se limitó a enviar el mismo documento de estrategia militar china. También se aclaró que en otras oportunidades el embajador Yang Wanming negó cualquier posibilidad de un uso militar de la estación espacial de Neuquén.
La estación terrestre china será operada por China Satellite Launch and Tracking Control (CLTC), una entidad cuyo director es el general Zhang Youxia, que ocupa ese cargo por su condición de jefe del Departamento General de Armamentos del Ejército Popular de Liberación (EPL), el nombre que todavía conservan las fuerzas armadas chinas. Zhang es uno de los 11 miembros de la Comisión Militar Central del PC chino, presidida por Xi Jinping.
Según supo LA NACION de fuentes académicas confiables, Zhang también es director del Science and Technology Committee (STC), a cargo de la innovación tecnológica de armamentos, otra entidad que participa en el programa de modernización de misiles de corto alcance hasta los ICBM (intercontinentales), incluyendo aquellos con capacidad para transportar ojivas nucleares.
Críticas en reserva
Oficiales y académicos vinculados con las Fuerzas Armadas de la Argentina mostraron en reserva su preocupación ante el documento de defensa que acaba de emitir China. "En el texto se deja en claro que el conflicto por el espacio aéreo parece ser claramente una amenaza a futuro para China y un elemento más de la guerra cibernética", expresó un asesor de las Fuerzas Armadas. La misma fuente aclaró que si bien la antena aérea que China instalará en Neuquén no tiene aparente uso militar, está claro que "podrá transformarse en un elemento del espacio para la transmisión de información sensible". Para China, el ciberespacio se convirtió en un pilar del desarrollo económico y un nuevo campo de la seguridad nacional.Desde la oposición hubo un llamado de alerta luego de la lectura del nuevo documento de China y sumaron más polémica a la que se desató tras la aprobación en el Congreso de los convenios para la instalación de la estación espacial que constan de dos anexos secretos.
El jefe de bloque de diputados de Pro, Federico Pinedo, presentó un proyecto de declaración que exige al Gobierno que antes de la habilitación y posesión de la planta "negocie un anexo al acuerdo de la estación espacial con China en donde conste la prohibición de uso de las instalaciones para cualquier aplicación de tipo militar, bajo pena de rescisión automática" del convenio.
Desde el radicalismo, el jefe de bancada de Diputados, Mario Negri, dijo a LA NACION que "todas las dudas que había por el uso que China le dará a la base espacial de Neuquén ahora se agravan con el documento público del Ministerio de Defensa chino, donde reconoce la relación que tiene la investigación espacial con el desarrollo militar chino para la defensa".
Desde el massismo también hubo llamados de atención. El asesor en política exterior del Frente Renovador Sebastián Velesquén explicó que, "en el momento en que se compruebe que China decide utilizar la estación de Neuquén para fines militares u otros fines, debemos dar por terminado el convenio". También desde el massismo, la asesora en temas de defensa del diputado Francisco de Narváez, Natalia Gambaro, dijo a LA NACION que "hoy no hay hipótesis de conflicto de China en la región de América del Sur, pero hay que seguir muy de cerca el tema de la estación en Neuquén y darle la mayor transparencia posible por el eventual uso militar que se le quiera dar"..
viernes, 3 de julio de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)