martes, 28 de julio de 2015

A.M.I.A. 2013 Amnistía pide que la Comisión de la Verdad respete estándares mundiales


AMIA

Amnistía pide que la Comisión de la Verdad respete estándares mundiales


En medio de la polémica que desató el acuerdo firmado entre Irán y la Argentina por la causa AMIA, la organización internacional Amnistía Internacional, que trabaja en defensa de los derechos humanos, instó a los gobiernos de Teherán y de Buenos Aires a que la Comisión de la Verdad que se armará para avanzar en la investigación del atentado respete estándares internacionales en varios aspectos. Pidió que sea "plenamente independiente" de los gobiernos, que no reemplace procedimientos judiciales y que los familiares de las víctimas tengan una "activa participación en el trabajo de la comisión", entre otras cosas.
Según pudo saber LA NACION, Amnistía envió desde Londres una carta a las autoridades de Teherán y otra desde su sede en Buenos Aires al canciller Héctor Timerman. En ambas misivas exige a los gobiernos que respeten los parámetros que tuvieron en todo el mundo las comisiones de la verdad. Además, Amnistía giró a Irán y a la Argentina la copia de un documento que elaboró en 2007 y se titula "Verdad, justicia y reparación: creación de una Comisión de la Verdad efectiva". Ese trabajo de 122 páginas analiza 33 comisiones de la verdad en el mundo y fija las facultades que deben tener este tipo de estamentos.
Entre las sugerencias que dio Amnistía Internacional se establece que la Comisión de la Verdad que se ponga en marcha una vez ratificado el acuerdo entre Irán y la Argentina "no debe tener ninguna restricción para buscar pruebas y no debe cumplir reglas tan estrictas como las judiciales". Y plantea que las comisiones de la verdad "son órganos oficiales, temporales y de constatación de hechos que no tienen carácter judicial". No es un dato menor si se tiene en cuenta que el juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, y el fiscal Alberto Nisman irían a Teherán para tomarles declaración a cinco de los ocho iraníes acusados de participar en el atentado terrorista.
A su vez, en las cartas que se enviaron a Irán y a la Argentina la organización internacional con sede central en Londres entendió como una cuestión primordial que los familiares de las víctimas participen en la Comisión de la Verdad. El canciller Timerman nunca invitó a los familiares de las víctimas a la mesa de negociación con Irán para llegar al acuerdo y el memorándum no prevé incluir a los familiares en la Comisión. Esto generó duras críticas de la comunidad judía al punto de que la AMIA y la DAIA pidieron que la Corte declare la "inconstitucionalidad" de la ley que ratificó el acuerdo.
Por otra parte, Amnistía Internacional exigió que la Comisión de la Verdad por la causa AMIA tenga la facultad de "ordenar la presentación de cualquier documento, registro u otro tipo de información de cualquier fuente del país, incluidas las autoridades gubernamentales, legislativas y judiciales". Y prevé la imposición de sanciones en el caso de incumplimiento de esas órdenes.
Otra sugerencia es que los miembros de la Comisión de la Verdad se elijan en función de "su competencia en derechos humanos, su independencia probada y su imparcialidad reconocida". Según el memorándum, una vez ratificado el acuerdo se deben elegir cinco miembros de la comisión, dos designados por cada país y seleccionados conforme a su reconocido prestigio legal internacional y no podrán ser nacionales de ninguno de los dos países. El presidente se acordará conjuntamente.
Desde Londres, el secretario general de Amnistía, Salil Shetty, envió hace 15 días a Irán la carta con sugerencias, ya que esa organización tiene prohibido el ingreso a Teherán.
En tanto, la directora de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski, envió la misiva a Timerman. En diálogo con LA NACION, expresó que "la formación de una Comisión de la Verdad es una medida legítima, complementaria de los procedimientos judiciales, con el objetivo de que las víctimas de violaciones de los derechos humanos y sus familiares accedan a la verdad y obtengan justicia y reparación".
Además, resaltó que para cumplir con los estándares internacionales de una Comisión de la Verdad "es necesario que los familiares de las víctimas del atentado tengan una activa participación en el trabajo de la comisión". Así, Amnistía remarcó que "el éxito de la comisión se medirá en función de que adopte un enfoque centrado en las víctimas y sus familiares y les dé la oportunidad de referir su caso".
El punto 2 del memorándum dice que las reglas de procedimiento de la comisión se fijarán una vez que cada país ratifique el acuerdo. La Argentina ya lo hizo y espera la respuesta de Irán. Luego se debatirán el peso real y los alcances de la comisión.

Sugerencias y planes

Amnistía fijó estándares en comisiones de la verdad
    Mariela Belski - Directora amnistía argentina
  • "Amnistía plantea conclusiones valiosas para que no se desperdicie la oportunidad"
  • "Los familiares de las víctimas deben tener activa participación en la comisión, que debe tener amplias facultades"
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  • La oposición rechazó la acusación de Irán contra Nisman

    Presentó un proyecto de ley en Diputados para respaldar al fiscal de la causa AMIA
    Los principales bloques de la oposición en la Cámara de Diputados presentaron ayer un proyecto de ley en el que exigen al Gobierno que rechace las acusaciones de Irán contra el fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, que fue tildado de "sionista" por Teherán.
    El proyecto de ley expresó "el más enérgico rechazo y repudio a las declaraciones realizadas por el gobierno de Irán mediante las cuales tildó de «sionista» al fiscal Nisman" y solicitó al Poder Ejecutivo que "a través de la Cancillería haga lo propio mediante los canales diplomáticos correspondientes".
    El diputado denarvaísta Gustavo Ferrari elaboró la iniciativa y contó con el apoyo de los diputados opositores Ricardo Gil Lavedra (UCR), Federico Pinedo (Pro), Margarita Stolbizer (GEN), Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica), Juan Pedro Tunessi (Libres del Sur) y Jorge Triaca (Pro), entre otros.
    Ferrari expresó que "la acusación de «sionista» efectuada por el gobierno de Irán al fiscal Nisman, más allá de ser discriminatoria e inaceptable por la condición de judío del magistrado, revela un rechazo a la investigación argentina propia de la falta de argumentos válidos para refutarla". Por otra parte, el diputado del peronismo disidente se preguntó "cómo podría el fiscal viajar a Irán -tal como está previsto en el memorándum de entendimiento-, para tomar declaración a los imputados, ante este estado de situación en el que está siendo agredido por el gobierno de ese país, sin el más mínimo respaldo de la Argentina".
    Nisman presentó hace diez días un dictamen en el que acusó a Irán de armar una red de "estaciones de inteligencia para preparar, diagramar y ordenar atentados terroristas en América latina". Mencionó a nueve países de la región, incluida la Argentina. Cinco días después de la presentación de ese dictamen, el gobierno iraní, por medio de la oficina de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores, rechazó las acusaciones de Nisman y calificó como "sionista" al funcionario judicial que investiga la causa AMIA. En la Cancillería hubo silencio sobre el dictamen y también con relación a las acusaciones de Irán hacia Nisman..

No hay comentarios:

Publicar un comentario